Статья 80 АПК РФ — Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде

Статья 80. Статья 80 АПК РФ. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражном суде 1. Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если онине подлежат передаче другим лицам. После того как суд осмотрел и изучил вещественное доказательство, его возвращают тому, кто его принёс. Исключение — если по закону этот предмет нужно передать кому-то другому. А если предмет вообще запрещён к обороту (например, контрафакт), его передают в уполномоченную организацию. Пример из жизни В деле о нарушении товарного знака в Москве суд приобщил к делу партию поддельных запчастей. После вступления решения в силу запчасти не вернули ответчику, а передали на уничтожение, потому что по закону контрафактный товар не может находиться в обороте. Суд вынес об этом отдельное определение. 2. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу. 3. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям. 4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение. 1. Применительно к вещественным доказательствам действуют сходные правила о возвращении письменных доказательств, находящихся в арбитражном суде. Однако существенное отличие состоит в том, что при возвращении письменных доказательств они заменяются надлежаще заверенными копиями, а заменить вещественное доказательство невозможно. Поэтому иногда возврат доказательства может привести к тому, что позже его нельзя будет повторно исследовать. Как было отмечено в комментарии к ч. 2 ст. 77 АПК, вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым. При решении вопроса о хранении вещественных доказательств в арбитражном суде учитывается и необходимость этого для правильного разрешения дела, и размеры вещественных доказательств, позволяющих это сделать. Некрупные вещественные доказательства (фотографии, бумаги и пр.) хранятся в досье дела. Для хранения крупных вещей принято использовать камеру хранения. Хранение вещей в камере хранения требует денежных затрат. Все вещи в этом случае описываются, оригинал описи находится в материалах дела. Часть 1 ст. 80 АПК предусматривает возможность возвращения вещественных доказательств, находящихся в арбитражном суде, сразу после их осмотра и исследования. В этом случае арбитражный суд должен решить важный вопрос, а не придется ли вновь обратиться к исследованию данных вещественных доказательств, что вполне вероятно. Кроме того, вряд ли есть основания распространять данное правило на те вещественные доказательства, которые одновременно являются объектом спора. Эти доказательства сохраняются по правилам обеспечения иска, и до разрешения дела по существу невозможно решить судьбу объекта спора. При положительном решении вопроса о возвращении вещественного доказательства после его осмотра и исследования в арбитражном суде должно быть решено, кому оно будет передано. По общему правилу вещественное доказательство передается тому лицу, от которого оно было получено. Однако если вещественное доказательство подлежит передаче другому лицу, то арбитражный суд ему его и передает (например, при незаконном удержании вещественного доказательства другой стороной и пр.). В случае отказа владельца вещи или того, кем вещественное доказательство было представлено в суд, арбитражный суд решает судьбу вещи (передача другим лицам и пр.). Однако порядок решения судьбы вещи при отказе от нее АПК не предусматривает. Если лицо отказалось от вещественных доказательств, находящихся в досье дела, то особых проблем не возникает. Такие доказательства и далее могут храниться в материалах дела. Сложнее с иными вещественными доказательствами, которые не могут бесконечно находиться в камере хранения и пр. В этом случае арбитражный суд вправе передать вещественное доказательство, от