Статья 96 АПК РФ — Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска

Статья 96. Статья 96 АПК РФ. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска 1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист. 2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может бытьподвергнуто судебному штрафув порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса. Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению — банк, регистрирующий орган или сам ответчик обязаны его выполнить сразу. Если кто-то не исполняет определение суда, его могут оштрафовать. При удовлетворении иска меры действуют до реального исполнения решения. При отказе в иске — до вступления решения в силу. Пример из жизни Арбитражный суд Москвы вынес определение об аресте счёта ответчика и направил его в банк. Банк проигнорировал определение и продолжил проводить операции по счёту. Истец заявил о неисполнении, и суд наложил на банк судебный штраф. Кроме того, истец получил право подать иск к банку о возмещении убытков, причинённых неисполнением определения. 3. В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 93 настоящего Кодекса. 4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. 5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. 6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде. 1. Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению, по нему арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист, который направляется лицам, указанным в ч. 6 ст. 93, для исполнения. Принудительное исполнение определения об обеспечении иска производится судебными приставами-исполнителями в соответствии с ФЗ об исполнительном производстве. 2. В ч. ч. 4 и 5 данной статьи определены временные пределы действия мер по обеспечению иска. Поскольку они сохраняют свое действие на весь период рассмотрения дела до их отмены, то, соответственно, приостановление производства по делу не влечет за собой приостановления действия мер по обеспечению иска. Для этого необходимо вынесение определения арбитражного суда об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 97 АПК. 3. В ч. 6 предусмотрена особая подсудность дел о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска. Такие споры рассматриваются тем же судом, который вынес определение об обеспечении иска. При этом иск может быть предъявлен к разным субъектам. Во-первых, он может быть предъявлен к другой стороне процесса, не исполнившей такое определение. Во-вторых, иск может быть предъявлен к организации либо лицу, по вине которых не было исполнено определение об обеспечении иска. Например, по вине р