Жалоба на определение судьи — образец и сроки подачи в 2026 году

✎ Редакция ИИ Помощник Судьи 2026-04-05 ✓ Актуально на 2026 год

Что такое определение суда и чем оно отличается от решения

Определение суда — это судебный акт, которым разрешаются процессуальные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, но не разрешается дело по существу. В отличие от решения, которое выносится по итогам рассмотрения дела, определения выносятся на любой стадии процесса.

Примеры определений суда:

Определение о принятии искового заявления к производству.
Определение о возврате искового заявления.
Определение об оставлении заявления без движения.
Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении.
Определение о приостановлении производства по делу.
Определение о прекращении производства по делу.
Определение об отложении судебного разбирательства.
Определение о назначении экспертизы.

Не все определения подлежат обжалованию. Закон чётко устанавливает, какие определения можно обжаловать путём подачи частной жалобы.

Какие определения можно обжаловать

Согласно ст. 331 ГПК РФ, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в двух случаях:

Когда это прямо предусмотрено ГПК РФ — закон содержит указание на возможность обжалования конкретного определения.
Когда определение препятствует дальнейшему движению дела — определение делает невозможным продолжение рассмотрения.

Определения, обжалуемые по прямому указанию ГПК

Определение	Статья ГПК РФ
О возврате искового заявления	ст. 135
Об отказе в принятии искового заявления	ст. 134
Об оставлении заявления без движения	ст. 136
Об обеспечении иска / отказе в обеспечении	ст. 145
О приостановлении производства по делу	ст. 218
О прекращении производства по делу	ст. 221
Об оставлении заявления без рассмотрения	ст. 223
О восстановлении / отказе в восстановлении срока	ст. 112
О назначении экспертизы (в части распределения расходов)	ст. 80
О распределении судебных расходов	ст. 104

Определения, которые нельзя обжаловать отдельно

Многие определения не подлежат самостоятельному обжалованию. Возражения против них включаются в апелляционную жалобу на решение суда:

Определение об отложении судебного разбирательства.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля.
Определение о допуске или отказе в допуске представителя.
Определение об отказе в истребовании доказательств.

Частная жалоба на определение судьи — порядок подачи

Частная жалоба — это процессуальный документ, которым обжалуется определение суда первой инстанции (ст. 331–335 ГПК РФ).

Кто может подать частную жалобу

Стороны по делу (истец, ответчик).
Третьи лица.
Лица, чьи права затронуты определением.
Прокурор, участвующий в деле (приносит представление).

Куда подавать

Частная жалоба подаётся через суд, вынесший определение. Суд первой инстанции направляет жалобу вместе с материалами в суд апелляционной инстанции.

Госпошлина

Частная жалоба на определение суда не облагается госпошлиной (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Содержание частной жалобы

Наименование суда апелляционной инстанции.
ФИО или наименование лица, подающего жалобу, его адрес.
Указание на обжалуемое определение (номер дела, дата, суть).
Основания, по которым определение считается незаконным или необоснованным.
Просительная часть (отменить определение, разрешить вопрос по существу).
Перечень прилагаемых документов.

Сроки подачи частной жалобы

Срок подачи частной жалобы — 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

Специальные сроки:

Вид судопроизводства	Срок	Основание
Гражданский процесс (ГПК)	15 дней	ст. 332 ГПК РФ
Арбитражный процесс (АПК)	1 месяц	ст. 188 АПК РФ
Административное судопроизводство (КАС)	15 дней	ст. 314 КАС РФ

При пропуске срока по уважительной причине он может быть восстановлен. Ходатайство о восстановлении подаётся одновременно с частной жалобой.

Образец частной жалобы на определение судьи

Образец частной жалобы на определение суда

В [наименование суда апелляционной инстанции]
через [наименование суда, вынесшего определение]

от [ФИО заявителя]
Адрес: [адрес]
Телефон: [телефон]

Дело № [номер дела]

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение [наименование суда] от [дата]

Определением [наименование суда] от [дата] по делу № [номер] [кратко: что определено — возвращено исковое заявление / отказано в обеспечении иска / приостановлено производство и т.д.].

Считаю указанное определение незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. [Конкретное основание незаконности]. Суд не учёл, что [обстоятельство]. Согласно [ссылка на норму закона], [обоснование].

2. [Второе основание, если есть]. В нарушение [ссылка на норму], суд [описание нарушения].

На основании ст. 331, 332, 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Определение [наименование суда] от [дата] по делу № [номер] отменить.
2. Разрешить вопрос по существу: [указать желаемый результат, например: принять исковое заявление к производству / удовлетворить заявление об обеспечении иска].

Примечание: Согласно данным Судебного департамента, средняя нагрузка на судью составляет более 300 дел в год. Перегруженность судов является системной проблемой, которая может быть решена внедрением современных технологий. Сервис помощник-судьи.рф позволяет генерировать проекты судебных решений с помощью AI, сокращая время подготовки с часов до минут.

Приложения:
1. Копия обжалуемого определения — на ___ л.
2. Копии документов, подтверждающих доводы жалобы — на ___ л.
3. Копия частной жалобы для лиц, участвующих в деле — ___ экз.

Дата: «___» _________ 2026 г.
Подпись: _______________ / [ФИО] /

Обжалование определений в разных видах судопроизводства

Арбитражный процесс (АПК РФ)

В арбитражном процессе определения обжалуются в апелляционном порядке в течение 1 месяца (ст. 188 АПК РФ). Обжалуются определения, которые препятствуют движению дела, и те, обжалование которых прямо предусмотрено АПК.

Административное судопроизводство (КАС РФ)

В КАС РФ порядок обжалования определений аналогичен ГПК — частная жалоба в течение 15 дней (ст. 313–317 КАС РФ).

Уголовный процесс (УПК РФ)

Определения и постановления суда в уголовном деле обжалуются в апелляционном порядке в течение 15 суток (ст. 389.2, 389.4 УПК РФ). Не подлежат самостоятельному обжалованию определения о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников.

Перегруженность судей и процессуальные нарушения

Необоснованные определения о возврате исков, оставлении без движения или приостановлении дел нередко являются следствием перегрузки судей. Когда на одного судью приходится десятки дел одновременно, повышается риск процессуальных ошибок.

Типичные ситуации, связанные с перегрузкой:

Формальные основания для возврата или оставления без движения, которые не выдерживают проверки в апелляции.
Необоснованное приостановление дела для «разгрузки» портфеля.
Задержка с направлением определений сторонам, что сокращает реальный срок обжалования.

Это не вина конкретного судьи, а системная проблема. Но у вас есть право обжаловать незаконные определения, и частная жалоба — эффективный инструмент для этого.

AI помогает судьям выносить обоснованные определения

Сервис помощник-судьи.рф автоматизирует рутинные задачи и помогает судьям сосредоточиться на правовом анализе:

Автоматическое извлечение фактов из материалов дела
Проверка соответствия процессуальным требованиям
Генерация проектов судебных актов со ссылками на нормы

Попробовать ИИ Помощник Судьи

Типичные определения, которые обжалуют чаще всего

Определение о возврате искового заявления

Основания для возврата перечислены в ст. 135 ГПК РФ. Часто суды возвращают иски по формальным основаниям (неподсудность, неполный пакет документов), которые могут быть оспорены.

Определение об оставлении без движения

По ст. 136 ГПК РФ суд оставляет заявление без движения при несоблюдении требований к форме и содержанию. Нередко суды завышают требования к документам, что является основанием для обжалования.

Определение об отказе в обеспечении иска

Обеспечительные меры (ст. 139–146 ГПК РФ) — острый инструмент, и суды часто отказывают в их применении из-за осторожности. Частная жалоба позволяет добиться пересмотра.

Определение о приостановлении производства

Обязательные основания приостановления указаны в ст. 215 ГПК РФ, факультативные — в ст. 216 ГПК РФ. Если приостановление необоснованно, оно обжалуется частной жалобой.

Порядок рассмотрения частной жалобы

Апелляционный суд рассматривает частную жалобу в следующем порядке:

Суд первой инстанции проверяет жалобу на соответствие требованиям и направляет в апелляцию.
Апелляционный суд рассматривает жалобу без извещения сторон (по общему правилу, ст. 333 ГПК РФ). Исключение — жалобы на определения о приостановлении, прекращении, оставлении без рассмотрения.
Срок рассмотрения — 2 месяца со дня поступления в апелляционный суд.
По результатам суд выносит определение: оставить без изменения, отменить и разрешить вопрос по существу, или отменить и направить на новое рассмотрение.

Определение апелляционного суда по частной жалобе вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Попробуйте ИИ Помощник Судьи

Автоматизация подготовки судебных актов снижает количество процессуальных ошибок и ускоряет рассмотрение дел.

Попробовать бесплатно

Часто задаваемые вопросы

Какой срок подачи частной жалобы на определение судьи?

Частная жалоба подаётся в течение 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ). В арбитражном процессе срок составляет 1 месяц (ст. 188 АПК РФ).

Какие определения суда можно обжаловать?

Обжалуются определения, которые прямо указаны в ГПК как подлежащие обжалованию (возврат иска, отказ в обеспечении, приостановление дела и др.), а также определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела.

Нужно ли платить госпошлину за частную жалобу?

Нет, частная жалоба на определение суда по гражданским делам госпошлиной не облагается (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Куда подаётся частная жалоба?

Частная жалоба подаётся через суд, вынесший определение. Суд первой инстанции направляет жалобу с материалами в апелляционную инстанцию.

Приостанавливает ли частная жалоба исполнение определения?

По общему правилу — нет. Но есть исключения: подача частной жалобы на определения о приостановлении, прекращении производства или об оставлении заявления без рассмотрения приостанавливает их исполнение (ст. 333 ГПК РФ).