Попробовать

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. по делу № А01-1381/2024

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС25-15406 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2026 г. № 308-ЭС25-15406, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу № А01-1381/2024 Арбитражного суда Республики Адыгея, определил: заявитель 4 февраля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2026 г. № 308-ЭС25-15406, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333 ²¹, 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Адыгея. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Арбитражному суду Республики Адыгея выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Развитие" (подробнее) Ответчики: Управление Федеральной налогоаой службы по РА (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (подробнее) Верховный Суд Российской Федерации (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Южному федеральному округу (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. по делу № А01-1381/2024 Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А01-1381/2024 Определение от 28 января 2026 г. по делу № А01-1381/2024 Определение от 14 января 2026 г. по делу № А01-1381/2024 Определение от 28 декабря 2025 г. по делу № А01-1381/2024 Показать все документы по этому делу

резолютивная

заявитель 4 февраля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2026 г. № 308-ЭС25-15406, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333 ²¹, 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Адыгея. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать