Попробовать

Определение от 1 марта 2026 г. по делу № А12-30499/2024

мотивировка

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 8 Красноармейского района города Волгограда Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду от 3 октября 2024 г. № 38/14261, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2025 г., заявление общества удовлетворено. Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду и Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в дополнение к которой заявили ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. По результатам изучения кассационной жалобы заявителей письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2026 г. дело № А12-30499/2024 Арбитражного суда Волгоградской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 184 , 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-431 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2025 г. по делу № А12-30499/2024, установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 8 Красноармейского района города Волгограда Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду от 3 октября 2024 г. № 38/14261, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2025 г., заявление общества удовлетворено. Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду и Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в дополнение к которой заявили ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. По результатам изучения кассационной жалобы заявителей письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2026 г. дело № А12-30499/2024 Арбитражного суда Волгоградской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 184 , 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду удовлетворить. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2025 г. по делу № А12-30499/2024 до окончания производства в суде кассационной инстанции. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Экоцентр" (подробнее) Ответчики: ОП №8 Управления МВД России по г. Волгограду (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА Г. ВОЛГОГРАДА (Отдел по вопросам миграции и ОП№8 Красноармейского района) (подробнее) Управление МВД России по городу Волгограду (подробнее) Управление МВД РФ по г. Волгограду в лице отдела по вопросам миграции ОП №8 Красноармейского района г. Волгограда (структурное подразделение ОП №8 Красноармейского) (подробнее) Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Волгограду в лице отдела по вопросам миграции ОП №8 Красноармейского района г. Волгограда (структурное подразделение ОП №8 Красноармейского) (подробнее) Иные лица: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)

резолютивная

ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду удовлетворить. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2025 г. по делу № А12-30499/2024 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать