Определение от 1 марта 2026 г. по делу № А40-252068/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС25-15641 г. Москва 2 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Citibank, National Association (Ситибанк, Нэшнл Ассоусиэйшн) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2025 г. по делу № А40-252068/2024 по заявлению акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к Citibank, National Association (Ситибанк, Нэшнл Ассоусиэйшн), акционерному обществу Коммерческий банк «Ситибанк» о запрете инициировать разбирательства против АО «ТБАНК», прямо или косвенно связанные с фактом причинения вреда АО «ТБАНК» в результате удержания, изъятия, блокировки денежных средств, в государственных и третейских судах и арбитражах, находящихся за пределами территории Российской Федерации, а также в течение двух недель с момента вступления определения суда в законную силу предпринять все зависящие от ответчиков меры, направленные на прекращение таких разбирательств; о запрете заявлять ходатайства и иски о запрете АО «ТБАНК» инициировать и/или продолжать судебные разбирательства против ответчиков в государственных судах на территории Российской Федерации, прямо или косвенно связанные с фактом причинения вреда АО «ТБАНК» в результате удержания, изъятия, блокировки денежных средств, а также в течение двух недель с момента вступления определения суда в законную силу предпринять все зависящие от ответчиков меры, направленные на прекращение таких разбирательств; об установлении денежной суммы в размере 27 400 917,88 долларов США, подлежащую солидарному взысканию с ответчиков в пользу АО «ТБАНК» за нарушение настоящего судебного запрета, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать Citibank, National Association (Ситибанк, Нэшнл Ассоусиэйшн) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ТБАНК" (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) Ответчики: АО Коммерческий банк "Ситибанк" (подробнее) Ситибанк НА (подробнее) Иные лица: CITIBANK N.A. (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

отказать Citibank, National Association (Ситибанк, Нэшнл Ассоусиэйшн) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.