Попробовать

Определение от 2 марта 2026 г. по делу № А20-71/2025

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-233 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 мая 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2025 г. по делу № А20-71/2025, у с т а н о в и л: Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Шелковый путь" (подробнее) Ответчики: Местная администрация Эльбрусского муниципального района КБР (подробнее) МКУ "Управление по ИО ЗП иСХ" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (подробнее) ФГБУ "Национальный парк "Приэльбрусье" (подробнее) Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать