Попробовать

Определение от 2 марта 2026 г. по делу № А40-241797/2022

мотивировка

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-2405 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2026 г. по делу № А40-241797/2022, установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства по кассационной жалобе. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИФНС России №19 по г.Москве (подробнее) к/у Каряпкина Ю.Д. (подробнее) ООО "ДАНА-Строй" (подробнее) Ответчики: ООО "ЭнергоМонтаж" (подробнее) Иные лица: НОТАРИУС АЛЕКСАХИНА ИРИНА ВЯЧЕСЛАВНА (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья)

резолютивная

ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства по кассационной жалобе.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать