Определение от 2 марта 2026 г. по делу № А56-40344/2016
мотивировка
заявитель 29 декабря 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2025 г. № 307-ЭС19-9805(6), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина согласно статьям
333
²¹,
333
²² Налогового кодекса Российской Федерации и статьям
102
,
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей
184
, частью 2 статьи
319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС19-9805(6)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев вопрос о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью «Антонио Трейд» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2025 г. № 307-ЭС19-9805(6), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
заявитель 29 декабря 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2025 г. № 307-ЭС19-9805(6), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина согласно статьям
333
²¹,
333
²² Налогового кодекса Российской Федерации и статьям
102
,
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей
184
, частью 2 статьи
319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Антонио Трейд» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО ББР Банк
(подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"
(подробнее)
Ответчики:
Ф/у Шмидт А.Э.
(подробнее)
Иные лица:
АО Филиал Северная Столица " "Эксперт Банк"
(подробнее)
АО "Эксперт Банк"
(подробнее)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(подробнее)
Арбитражный суд Северо-Западного округа
(подробнее)
АС СЗО
(подробнее)
Барский Александр Михайлович финансовый управляющий
(подробнее)
Верховный Суд Российской Федерации
(подробнее)
ИП Борисова Д.С.
(подробнее)
Комитет по делам ЗАГС
(подробнее)
Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга
(подробнее)
ку ТОО "Антонио Трейд" Ажгихина М.А.
(подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС №21 по СПб
(подробнее)
Общероссийский арбитражных управляющих
(подробнее)
ООО "Мелстон Инжиниринг"
(подробнее)
ООО "Мустанг"
(подробнее)
ООО "Независимая оценка"
(подробнее)
ООО "Управляющая К-3"
(подробнее)
ООО "Филберт"
(подробнее)
Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
(подробнее)
Страховая компания "Арсеналъ"
(подробнее)
ТОО "Антонио Трейд"
(подробнее)
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга
(подробнее)
ф/у Барский Александр Михайлович
(подробнее)
ф/у Барский А.М.
(подробнее)
Ф/у Шмидта Александра Эдуардовича Барский Александр Михайлович
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 2 марта 2026 г. по делу № А56-40344/2016
Определение от 16 октября 2025 г. по делу № А56-40344/2016
Определение от 16 января 2020 г. по делу № А56-40344/2016
Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А56-40344/2016
Определение от 12 июля 2019 г. по делу № А56-40344/2016
Показать все документы по этому делу
резолютивная
взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Антонио Трейд» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать