Попробовать

Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А19-2491/2025

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 302-ЭС26-398 г. Москва 4 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу областного государственного казенного учреждения «Фонд имущества Иркутской области» (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 мая 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2025 г. по делу № А19-2491/2025 по заявлению учреждения к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 14 ноября 2024 г. № 038/6818/24, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать областному государственному казенному учреждению «Фонд имущества Иркутской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Областное государственное казенное учреждение "Фонд имущества Иркутской области" (подробнее) Ответчики: Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

резолютивная

отказать областному государственному казенному учреждению «Фонд имущества Иркутской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать