Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А21-9188/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС26-653 г. Москва 4 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МедПартс» (далее – ООО «МедПартс») на решение Арбитражного суда Калиниградской области от 4 марта 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2025 г. по делу № А21-9188/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БиоСКРИН Про» (далее – ООО «БиоСКРИН Про») к ООО «МедПартс» о взыскании 1 336 690 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 275 083 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 18 декабря 2023 г. по 13 февраля 2025 г. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 905 875 руб. 29 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 6.2 договора поставки товара от 7 декабря 2023 г. с 3 февраля 2024 г. по 13 февраля 2025 г., по встречному исковому заявлению ООО «МедПартс» к ООО «БиоСКРИН Про» об обязании принять товар со склада, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «МедПартс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Биоскрин Про" (подробнее) Ответчики: ООО "МедПартс" (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МедПартс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.