Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А32-31820/2023

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС25-13300 г. Москва 4 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 декабря 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2023 г. по делу № А32-31820/2023 по исковому заявлению учреждения к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 118 172 руб. 63 коп. неустойки, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Департамент финансов администрации МО город Краснодар (подробнее) ИП Шевцова Наталья Ивановна (подробнее) Ответчики: МКУ "ЕДИНАЯ СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА" (подробнее) Муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар "Единая Служба Заказчика" (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А32-31820/2023 Определение от 20 января 2026 г. по делу № А32-31820/2023 Показать все документы по этому делу

отказать муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.