Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А45-28999/2023

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-253 г. Москва 4 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Аура» (далее – ООО СК «Аура») на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 ноября 2025 г. по делу № А45-28999/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дормост» к ООО СК «Аура» о взыскании 11 255 800 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 1 апреля 2020 г. № ДРМ 01/04-01, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Аура» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Дормост" (подробнее) Ответчики: ПАХОМОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Конкурсный управляющий Леляев Евгений Александрович (подробнее) ООО СК "Аура" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Аура» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.