Определение от 4 марта 2026 г. по делу № А29-1422/2025
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС26-256
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27 июня 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 декабря 2025 г. по делу № А29-1422/2025
по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «Стройкредит»
к ФИО1
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4
об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Конкурсный управляющий Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Стройкредит" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
(подробнее)
ОАО Коммерческий банк "Стройкредит"
(подробнее)
Ответчики:
Балогланов Гамид Ихтияр Оглы
(подробнее)
Белогланов Гамид Ихтияр Оглы
(подробнее)
Иные лица:
ГК Агентство по страхованию вкладов К/у ОАО КБ Стройкредит
(подробнее)
Управление ГИБДД МВД по РЕспублике Коми
(подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Коми
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать