Определение от 4 марта 2026 г. по делу № А46-1977/2024

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку определением от 4 февраля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 80 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-992 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» на решение Арбитражного суда Омской области от 29 мая 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2025 г. по делу № А46-1977/2024, установил: доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку определением от 4 февраля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 80 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 рублей. Поручить Арбитражному суду Омской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Саморегулируемая организация ассоциация строительных организаций "Поддержки организаций строительной отрасли" (подробнее) Ответчики: Департамент строительства Администрации города Омска (подробнее) ООО "Капитал развитие" (подробнее) Иные лица: Администрация г. Омска (подробнее) АНО "Эксперт-СПБ.Судебная строительно-техническая экспертиза" (подробнее) АО структурное подразделение "Омск РТС" "Тепловые сети" (подробнее) Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России (подробнее) ООО "КБ Эксперт-СПб" (подробнее) ООО "Управление экспертизы и оценки" (подробнее) ООО "Управляющая компании "Полет" (подробнее) ООО "ЦНИСЭС КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ" (подробнее) Прокуратура Омской области (подробнее) СРО АСО ПОСО (подробнее) ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюст РФ (подробнее) Судьи дела: Тютин Д.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 4 марта 2026 г. по делу № А46-1977/2024 Определение от 3 февраля 2026 г. по делу № А46-1977/2024 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 рублей. Поручить Арбитражному суду Омской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.