Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А07-14066/2025
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-АФ25-14649
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2025 года, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2025 года и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2025 года по делу № А07-14066/2025 о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 27 марта 2025 года № 4/2025 о привлечении ПАО "Сбербанк" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
14.57
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.И. Кузьмичев
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирского отделения №8598
(подробнее)
ПАО Сбербанк России
(подробнее)
Ответчики:
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
(подробнее)
Судьи дела:
Кузьмичев С.И. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать