Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А10-4707/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС25-11306 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Молоко Бурятии» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2025 г. по делу № А10-4707/2024, у с т а н о в и л: Акционерное общество «Молоко Бурятии» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Молоко Бурятии» (далее – Агрохолдинг) о взыскании 656 600 руб. неустойки по договору аренды от 1 марта 2020 г. за период с 12 ноября 2020 г. по 15 марта 2024 г., 1 000 000 руб. долга по договору аренды от 3 июля 2020 г. за период с 1 января 2021 г. по 30 мая 2021 г. и 63 180 руб. неустойки, начисленной за период с 31 декабря 2020 г. по 20 мая 2024 г. на сумму долга 600 000 руб., 173 600 руб. неустойки за период с 16 октября 2020 г. по 23 июля 2024 г., с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга в размере 1 600 000 руб. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки. Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 3 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2025 г., взыскал с Агрохолдинга 656 600 руб. неустойки по договору аренды от 1 марта 2020 г., 1 000 000 руб. долга по договору аренды от 3 июля 2020 г., 63 180 руб. неустойки за период с 31 декабря 2020 г. по 20 мая 2024 г., 101 040 руб. неустойки за период с 16 февраля 2021 г. по 23 июля 2024 г. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки; в остальной части иска отказал. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28 июля 2025 г. изменил указанные судебные акты, взыскал с Агрохолдинга 538 680 руб. неустойки, в остальной части иска отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке постановление окружного суда. Дело 15 января 2026 г. истребовано из Арбитражного суда Республики Бурятия. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для передачи кассационной жалобы Общества вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество (арендодатель) и Агрохолдинг (арендатор) 1 марта 2020 г. и 3 июля 2020 г. заключили два договора аренды движимого и недвижимого имущества, определив арендную плату по каждому договору в размере 200 000 руб. в месяц с учетом налога на добавленную стоимость (НДС), обязанность арендатора вносить плату ежемесячно не позднее 15 числа месяца следующего за месяцем, за который уплачивается арендная плата и установив ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы в виде неустойки в размере 0,01 % от суммы, равной месячной арендной плате, за каждый день просрочки. Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 14 апреля 2021 г. по делу № А10-6145/2020 взыскал с Агрохолдинга в пользу Общества 800 000 руб. долга по договору аренды от 1 марта 2020 г. за период с марта по июнь 2020 года, 131 600 руб. неустойки за период с 16 апреля 2020 г. по 11 ноября 2020 г., а решением от 23 июня 2021 г. по делу № А10-5346/2020 взыскал с Агрохолдинга в пользу Общества 600 000 руб. долга по договору аренды от 3 июля 2020 г. за период с июля по сентябрь 2020 года, 6340 руб. неустойки за период с 18 августа 2020 г. по 30 декабря 2020 г. Задолженность за период с октября по декабрь 2020 года по договору аренды от 3 июля 2020 г. предъявлена арендодателем ко взысканию в рамках дела № А10-2874/2021. Агрохолдинг в период с января по май 2021 года использовал арендованное имущество по договору от 3 июля 2020 г. без внесения соответствующей платы, поэтому у него образовалась задолженность в размере 1 000 000 руб. Общество 20 октября 2022 г. обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании Агрохолдинга несостоятельным (банкротом), предъявив к включению в реестр требований кредиторов задолженность по договорам