Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А27-5101/2023

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 19 июня 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению 1 220 000 руб. с расчетного счета должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 платежными поручениями от 31 мая 2022 г. № 256, от 3 августа 2022 г. № 270, от 25 августа 2022 г. № 281. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ , суды пришли к выводу о неподтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных сделок недействительными по основаниям, предусмотренным положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Основания не согласиться с названным выводом отсутствуют. Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ ,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-76 Дело № А27-5101/2023 6 марта 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-ЛТ" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2025 г. по делу № А27-5101/2023, установил: в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 19 июня 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению 1 220 000 руб. с расчетного счета должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 платежными поручениями от 31 мая 2022 г. № 256, от 3 августа 2022 г. № 270, от 25 августа 2022 г. № 281. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ , суды пришли к выводу о неподтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных сделок недействительными по основаниям, предусмотренным положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Основания не согласиться с названным выводом отсутствуют. Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ , определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Кузнецкая лизинговая компания" (подробнее) АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) ООО "Колимекс" (подробнее) ООО "Мамамебель" (подробнее) ООО "Промышленно-Инновационная Компания" (подробнее) ООО "Разрез Бунгурский" (подробнее) Ответчики: ООО "Лидер-ЛТ" (подробнее) Иные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по г. Москве (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу, город Кемерово (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС №11 ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МРИ ФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО "ГОФ Прокопьевская ЭКСПО" (подробнее) ООО "Капитель" (подробнее) ООО К/у "Лидер-ЛТ" Саитгареев Геннадий Борисович (подробнее) ООО "Обогатительная фабрика "Черкасовская" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.