Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А40-211220/2023

определением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2025 г. заявленные требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2025 г., определение отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, оценил имеющиеся в материалах обособленного спора доказательства и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-382 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ремстрой групп" (далее - должник) ФИО1 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2025 г. по делу № А40-211220/2023 о банкротстве должника по обособленному спору об истребовании у ФИО2 (бывшего руководителя должника) оригиналов документов и информации в отношении должника, установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2025 г. заявленные требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2025 г., определение отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, оценил имеющиеся в материалах обособленного спора доказательства и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Инспекция Федеральной налоговой службы №20 по г. Москве (подробнее) ООО "БУЛВЭРК" (подробнее) ООО "ДТАЛК ЛТД" (подробнее) ООО "МастерПол" (подробнее) ООО "СИЗПРОЕКТ" (подробнее) ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее) ООО "ЭВЕРЕСТ МСК" (подробнее) ООО "Эдельвейс" (подробнее) ООО "эМэФСи" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики: ООО "Ремстрой Групп" (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ПАО "БАНК ПСБ" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А40-211220/2023 Определение от 21 января 2026 г. по делу № А40-211220/2023 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.