Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А56-119041/2022
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-193
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2025 г. по делу № А56-119041/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная торговая компания» (далее – должник),
по обособленному спору в части привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ВНУТРИСКВАЖИННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Северо-Западная торговая компания"
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА"
(подробнее)
в/у ГАВРИЛЬЕВ С В
(подробнее)
в/у ГАВРИЛЬЕВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
(подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Иркутской области
(подробнее)
Росреестр по СПб
(подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области
(подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
(подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №23 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать