Определение от 9 марта 2026 г. по делу № А49-12475/2023

определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований кредиторов. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на отсутствие преднамеренного фиктивного банкротства. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили возникновение несложенного обязательства вследствие совершения уголовно-наказуемого деяния, что не допускает освобождения от исполнения в силу пункта 5 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-632 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19 декабря 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2025 г. по делу № А49-12475/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований кредиторов. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на отсутствие преднамеренного фиктивного банкротства. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили возникновение несложенного обязательства вследствие совершения уголовно-наказуемого деяния, что не допускает освобождения от исполнения в силу пункта 5 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: АСОАУ "Лига" (подробнее) Ассоциация "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) УФНС РФ по Пензенской области (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 9 марта 2026 г. по делу № А49-12475/2023 Определение от 22 января 2026 г. по делу № А49-12475/2023 Показать все документы по этому делу

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.