Определение от 10 марта 2026 г. по делу № А47-16582/2023
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС25-15238(2)
г. Москва 11 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2025 г. по делу № А47-16582/2023 Арбитражного суда Оренбургской области,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е. Е. Борисова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
ИП Спильник Мария Васильевна
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Спильник МВ"
(подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области
(подробнее)
ПАО "НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Оренбургское отделение №8623
(подробнее)
Управление по вопросам миграции (отдел адресно-справочной работы)
(подробнее)
Судьи дела:
Борисова Е.Е. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 10 марта 2026 г. по делу № А47-16582/2023
Определение от 18 января 2026 г. по делу № А47-16582/2023
Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А47-16582/2023
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать