Попробовать

Определение от 10 марта 2026 г. по делу № А56-65057/2023

мотивировка

заявитель просит об отсрочке уплаты государственной пошлины, представляя необходимые документы. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. Суд счел подтвержденной невозможность уплаты государственной пошлины при подаче жалобы, поэтому предоставляет отсрочку. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-2781 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Амадей» (истца) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2026 г. по делу № А56-65057/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил: заявитель просит об отсрочке уплаты государственной пошлины, представляя необходимые документы. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. Суд счел подтвержденной невозможность уплаты государственной пошлины при подаче жалобы, поэтому предоставляет отсрочку. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил: предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Амадей» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Амадей" (подробнее) Ответчики: АО "Сбербанк Лизинг" (подробнее) Иные лица: 13 ААС (подробнее) Арбитражный Суд СЗО (подробнее) ГИБДД (подробнее) ГУОБДД МВД России (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по г. Москве (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по Красноярскому краю (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по Московской области (подробнее) ГУ Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Смоленской области (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)

резолютивная

предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Амадей» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать