Попробовать

Определение от 11 марта 2026 г. по делу № А75-6196/2024

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-265 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва12 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тарховское» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6 ноября 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 ноября 2025 г. по делу № А75-6196/2024, у с т а н о в и л: Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тарховское» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее) Ответчики: ООО ТАРХОВСКОЕ (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 11 марта 2026 г. по делу № А75-6196/2024 Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А75-6196/2024 Показать все документы по этому делу

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать