Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А29-201/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС21-19810 (3) г. Москва13 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13 июля 2025 г., постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2025 г. и Арбитражного суда Вого-Вятского округа от 5 февраля 2026 г. по делу № А29-201/2020, у с т а н о в и л: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. Согласно позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в ответе на вопрос № 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики № 2, 3 (2024), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые подлежат оценке судом при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица. В настоящем случае указанные необходимые данные о ежемесячном обороте средств по счетам заявителя за три месяца к ходатайству не приложены (представленные выписки по счетам заявителя содержат сведения за меньший период). Учитывая отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны на момент подачи жалобы не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13 июля 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Вого-Вятского округа от 5 февраля 2026 г. по делу № А29-201/2020 возвратить. Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО "ЕВРОЗНАК" (подробнее) ООО Еврознак представитель Никулин А.В. (подробнее) Иные лица: ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (подробнее) НП "Межрегиональная Гильдия профессиональных антикризисных управляющих" (подробнее) ОСП по г. Сыктывкару №1 (подробнее) ПАО ВТБ 24 в лице операциооного офиса Сыктывкарский филиала №7806 (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) СРО Союз АУ "Северо-Запада" (подробнее) УФССП Главному судебному приставу (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А29-201/2020 Определение от 5 июля 2024 г. по делу № А29-201/2020 Показать все документы по этому делу