Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А38-6801/2020

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2026 г. № 301-ЭС23-10038 (2) конкурсному управляющему должника предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должника завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-10038 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2025 г. по делу № А38-6801/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» (далее – должник), по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным и применении последствий недействительности соглашения об отступном от 17 октября 2019 г., заключенного между должником и ФИО1, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2026 г. № 301-ЭС23-10038 (2) конкурсному управляющему должника предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должника завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Конкурсный управляющий Нагаслаев Дмитрий Сергеевич (подробнее) ООО ДМК Трейлерс Волга (подробнее) ООО Лотос (подробнее) ООО РУСАЛКО 3 (подробнее) ООО РУСАЛКО 7 (подробнее) ООО РУСАЛКО 9 (подробнее) УФНС России по РМЭ (подробнее) Ответчики: ООО Марийская алкогольная компания (подробнее) Иные лица: Ассоциация МСРО Содействие (подробнее) ООО "Интер-Маркет" (подробнее) Союз АУ Возрождение СРО (подробнее) Управление Росреестра по РМЭ (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А38-6801/2020 Определение от 18 января 2026 г. по делу № А38-6801/2020 Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А38-6801/2020 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.