Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А40-190264/2018

определением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. Арбитражный управляющий обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом от 2 марта 2026 г. материалы дела истребованы из суда первой инстанции. Арбитражным управляющим заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018. Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 184 , 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-14827 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № А40-190264/2018 13 марта 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018, по заявлению ликвидатора некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Достоинство» ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 21 000 000 руб., установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. Арбитражный управляющий обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом от 2 марта 2026 г. материалы дела истребованы из суда первой инстанции. Арбитражным управляющим заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018. Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 184 , 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018 удовлетворить, исполнение указанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: а/у Курская А (подробнее) ОАО "Нефтяной фонд промышленной реконструкции и развития" (подробнее) ООО "Делис Альянс" (подробнее) ООО "СДК "Гарант" (подробнее) ПАО "Нефтяная компания "Лукойл" (подробнее) представ. Березин Д.И. (подробнее) ТКБ Инвестмент Партнерс (АО) Д.У. ЗПИФ недвижимости "Межрегиональный фонд недвижимости" (подробнее) Ответчики: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД "ДОСТОИНСТВО" (подробнее) Иные лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД "ОТКРЫТИЕ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ликвидатор Курская Анастасия Олеговна (подробнее) ООО "ИНЖЕНЕРНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "РАМБОВ" (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А40-190264/2018 Определение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-190264/2018 Показать все документы по этому делу

ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018 удовлетворить, исполнение указанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.