Попробовать

Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А40-237164/2022

мотивировка

на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-13942(10) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Оружейная слобода" (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2026 г. по делу № А40-237164/2022, установил: на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство удовлетворить, предоставить общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Оружейная слобода" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Мосводоканал" (подробнее) АО "МОСГАЗ" (подробнее) АО "Московский радиотехнический институт Российской академии наук" (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА" (подробнее) ИФНС России №15 по г.Москве (подробнее) Межрегиональная Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Управлению Долгом (подробнее) ООО "Экспател" (подробнее) Ответчики: АО "Строительная инвестиционная управленческая структура" (подробнее) ООО АН "Оружейная Слобода" (подробнее) Иные лица: ААУ "ОРИОН" (подробнее) АО "БМ-Банк" (подробнее) НП "ЦФОП АПК" (подробнее) ООО Агентство недвижимости "Оружейная слобода" (подробнее) ПАО ЦФО (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А40-237164/2022 Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А40-237164/2022 Определение от 25 декабря 2025 г. по делу № А40-237164/2022 Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А40-237164/2022 Определение от 4 августа 2025 г. по делу № А40-237164/2022 Определение от 1 октября 2024 г. по делу № А40-237164/2022 Показать все документы по этому делу

резолютивная

ходатайство удовлетворить, предоставить общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Оружейная слобода" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать