Попробовать

Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А43-17055/2024

мотивировка

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-1937 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва12 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области, установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Ример" (подробнее) Ответчики: ООО "Автоманн 52" (подробнее)

резолютивная

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области восстановить.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать