Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А43-17055/2024
мотивировка
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС26-1937
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва12 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Ример"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Автоманн 52"
(подробнее)
резолютивная
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области восстановить.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать