Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А56-33186/2023

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-214 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 мая 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2025 г. по делу № А56-33186/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Питербетон» (далее – должник), по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего об обязании ФИО2 и ФИО1 передать конкурсному управляющему документы, печати и штампы, материальные и иные ценности должника согласно перечню, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Лен. обл. (подробнее) ООО "Сервис Логистик" (подробнее) Ответчики: ООО "ПИТЕРБЕТОН" (подробнее) Иные лица: ООО "Бюро экспертиз и консультаций №1" (подробнее) ООО "Партнерство экспертов Северо-запада" (подробнее) ООО "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО Теlе2, "Т2 Мобайл" г. Санкт-Петербург и Ленинградская область (подробнее) ООО "ЭКСПРЕСС БЕТОН М" (подробнее) ПАО Промсвязьбанк (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.