Определение от 15 марта 2026 г. по делу № А08-1138/2022

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС26-1078 г. Москва 16 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 ноября 2025 г. по делу № А08-1138/2022 по исковому заявлению предпринимателя к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 215 670 руб. 00 коп. по договору от 20 августа 2021 г. № 24-21/1к на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту электроплит с заменой запасных частей в общежитиях № 1, 2, 3, 4 и 5, 46 009 руб. 60 коп. неустойки за просрочку оплаты работ с 29 ноября 2021 г. по 1 февраля 2022 г., взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ в размере 200 000 руб. 00 коп. по договору от 1 марта 2021 г. № 4-21к на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту электроплит в общежитиях заказчика в <...> и ФИО2, <...> 000 руб. 00 коп. неустойки за неисполнение обязательств, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ФГБОУ ВПО "БГТУ им. Шухова" (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.