Определение от 15 марта 2026 г. по делу № А56-70194/2024

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а именно отсутствием нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование текста и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ , с учетом полномочий суда, установленных частями 2,3 статьи 29114 АПК РФ. Указанные заявителем основания заявления представляют собой несогласие по существу с судебным актом, направлены на повторную оценку доводов, что не является основанием для его разъяснения. С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления не имеется. Руководствуясь статьями 179 , 184 АПК РФ , судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-15020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГРУПП» (далее – общество) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 по делу № А56-70194/2024, установил: определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а именно отсутствием нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование текста и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ , с учетом полномочий суда, установленных частями 2,3 статьи 29114 АПК РФ. Указанные заявителем основания заявления представляют собой несогласие по существу с судебным актом, направлены на повторную оценку доводов, что не является основанием для его разъяснения. С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления не имеется. Руководствуясь статьями 179 , 184 АПК РФ , судья Верховного Суда Российской Федерации определил: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГРУПП» о разъяснении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "МИНИМАКС" (подробнее) Ответчики: ООО "ЭнергоГрупп" (подробнее) Иные лица: ОСП по Свердловскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскрму краю Аверьяновна Ангелина Анатольевна (подробнее) Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 15 марта 2026 г. по делу № А56-70194/2024 Определение от 9 февраля 2026 г. по делу № А56-70194/2024 Показать все документы по этому делу

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГРУПП» о разъяснении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 отказать.