Попробовать

Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А40-258137/2018

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-13729 (12) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва17 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2025 г. по делу № А40-258137/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Коммерческого банка «Банк Торгового Финансирования» (далее – должник), по обособленному спору по заявлению ФИО1 о включении его требования в размере 405 790 500 руб. в реестр требований кредиторов должника, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: К/У АО КБ "БФТ" В ЛИЦЕ ГК АСВ (подробнее) Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее) МИ ФНС №9 (подробнее) Пьяных Юлия (подробнее) Сурина И (подробнее) Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее) Холобикян А (подробнее) Ответчики: АО Коммерческий банк "Банк торгового финансирования" (подробнее) Иные лица: АО "РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" (подробнее) МЕНЧЕН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (подробнее) ф/у Цыганков Д.Н. (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А40-258137/2018 Определение от 21 октября 2025 г. по делу № А40-258137/2018 Определение от 6 августа 2025 г. по делу № А40-258137/2018 Определение от 18 июня 2021 г. по делу № А40-258137/2018 Определение от 15 декабря 2020 г. по делу № А40-258137/2018 Определение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-258137/2018 Показать все документы по этому делу

резолютивная

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать