Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А40-258137/2018
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-13729 (12)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва17 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2025 г. по делу № А40-258137/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Коммерческого банка «Банк Торгового Финансирования» (далее – должник),
по обособленному спору по заявлению ФИО1 о включении его требования в размере 405 790 500 руб. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
К/У АО КБ "БФТ" В ЛИЦЕ ГК АСВ
(подробнее)
Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №9
(подробнее)
МИ ФНС №9
(подробнее)
Пьяных Юлия
(подробнее)
Сурина И
(подробнее)
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы
(подробнее)
Холобикян А
(подробнее)
Ответчики:
АО Коммерческий банк "Банк торгового финансирования"
(подробнее)
Иные лица:
АО "РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ"
(подробнее)
МЕНЧЕН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД
(подробнее)
ф/у Цыганков Д.Н.
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А40-258137/2018
Определение от 21 октября 2025 г. по делу № А40-258137/2018
Определение от 6 августа 2025 г. по делу № А40-258137/2018
Определение от 18 июня 2021 г. по делу № А40-258137/2018
Определение от 15 декабря 2020 г. по делу № А40-258137/2018
Определение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-258137/2018
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать