Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А45-35287/2021

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 28 марта 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительными договоров аренды транспортных средств с экипажем от 1 ноября 2020 г. № 08/01/20-139, от 1 ноября 2020 г. № 08/01/20-141, от 1 декабря 2020 г. № 08/01/20-154, от 1 декабря 2020 г. № 08/01/20-155, заключенных между должником (арендатором) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс-Н" (далее – ответчик) (арендодателем), применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств, уплаченных должником в счет недействительных сделок, в размере 124 071 508,98 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители указывают на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, связанные с исполнением оспариваемых сделок, суды пришли к выводу о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания их недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ ,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС23-14644(31,32,35,36) Дело № А45-35287/2021 17 марта 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО1, общества с ограниченной ответственностью "РусЭкоГрупп", общества с ограниченной ответственностью "КПФ", ФИО2 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 марта 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2025 г. по делу № А45-35287/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 28 марта 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительными договоров аренды транспортных средств с экипажем от 1 ноября 2020 г. № 08/01/20-139, от 1 ноября 2020 г. № 08/01/20-141, от 1 декабря 2020 г. № 08/01/20-154, от 1 декабря 2020 г. № 08/01/20-155, заключенных между должником (арендатором) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс-Н" (далее – ответчик) (арендодателем), применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств, уплаченных должником в счет недействительных сделок, в размере 124 071 508,98 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители указывают на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, связанные с исполнением оспариваемых сделок, суды пришли к выводу о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания их недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ , определил: отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Ответчики: ООО "ЭКОЛОГИЯ-НОВОСИБИРСК" (подробнее) Иные лица: 1 МОТН и РАМС ГИБДД (подробнее) АДМИНИСТРАЦИЯ БАГАНСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Администрация Карасукского района Новосибирской области (подробнее) АКБ "Национальный залоговый банк" (подробнее) АНО "ЦСРП НСО" (подробнее) АО "Альфа-Банк" (подробнее) АО "АМС Менеджмент" (подробнее) АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (подробнее) АО "Банк Стрела" (подробнее) АО "БКС Банк" (подробнее) АО "ЖКХ г. Тогучина" (подробнее) АО КБ "ЛОКО-Банк" (подробнее) АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее) АО "НРК-Р.О.С.Т." (подробнее) АО "Райффайзенбанк" (подробнее) АО "Сбербанк Лизинг" (подробнее) АО "Электромагистраль" (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Арбитражный управляющий Шумкин Евгений Михайлович (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (подробнее) ГУ МВД России по Новосибирской области (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по Новосибирской области (подробнее) Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (подробнее) Железнодорожный районный суд (подробнее) ЗАО "ЖКХ "Северное" (подробнее) ИП Занина Ольга Валерьевна (подробнее) ИП Расторгуев Сергей Иванович (подробнее) ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее) Каруев Джиргал (подробнее) Конкурсный управляющий Баряев Владислав Александрович (подробнее) КУ Ершова Ольга Равиловна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области (подробнее) МИФНС №22 по Новосибирской области (подробнее) МИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее) МИФНС России №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) МУП "УК р.п. ГорныЙ" (подробнее) МУП "Чикское ППЖКХ" (подробнее) ООО "Аверс" (подробнее) ООО "Айсберг" в лице конкурсного управляющего Пархоменко Александра Анатольевича (подробнее) ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее) ООО "Атланта" (подробнее) ООО "Балтийский лизинг" (подробнее) ООО "Водоканал" (подробнее) ООО "Грин Терра" (подробнее) ООО "Зел

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.