Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А50-29741/2024

в части обжалования постановлений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2025 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе общества на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Учитывая изложенное производство по настоящей кассационной жалобе в части обжалования определения Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г. и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г., принятых по существу спора, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-528 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камское транспортное агентство» (далее - общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2025 г. по делу № А50-29741/2024 о несостоятельности (банкротство) общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Лазурит» (далее – должник), установил: в части обжалования постановлений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2025 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе общества на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Учитывая изложенное производство по настоящей кассационной жалобе в части обжалования определения Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г. и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г., принятых по существу спора, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2025 г. по делу № А50-29741/2024 в части прекращения производства по апелляционной жалобе общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Производство по кассационной жалобе общества на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г. и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. по указанному делу в части, принятой по существу спора, прекратить. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Поволжская Нерудная Компания" (подробнее) ООО " СК "Волга" (подробнее) Ответчики: ООО "Агентство недвижимости "Лазурит" (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее) ООО "Волна" (подробнее) ООО "Камское транспортное агентство" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) САУ "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2025 г. по делу № А50-29741/2024 в части прекращения производства по апелляционной жалобе общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Производство по кассационной жалобе общества на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г. и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. по указанному делу в части, принятой по существу спора, прекратить.