Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А56-47295/2020
мотивировка
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-2875
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-47295/2020,
установил:
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-47295/2020 восстановить.
Судья С.В. Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
РОГОЖИН СЕРГЕЙ ЛЬВОВИЧ
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация ВАУ "Достояние"
(подробнее)
ГУ Управление ГИБДД МВД РФ по Санкт-Петербургу и Лен. области
(подробнее)
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
(подробнее)
ЗАГС Приморского района
(подробнее)
Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга
(подробнее)
МИФНС №26 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
МИФНС России №10 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ООО "Столичное АВД"
(подробнее)
Отделение ПФР по СПб и ЛО
(подробнее)
Отдел формирования, хранения, учёта и использования архивных документов Управления ИТ и ВА Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга
(подробнее)
Отдел формирования, хранения, учёта и использования архивных жокументов Управления ИТ и ВА Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга
(подробнее)
ПАО Сбербанк
(подробнее)
СПБ АБ "Сапожников и партнеры"
(подробнее)
Управление Росреестра по СПб
(подробнее)
УФНС по СПб
(подробнее)
УФССП по СПб
(подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ф/у Маланин Роман Сергеевич
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)
резолютивная
ходатайство ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-47295/2020 восстановить.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать