Попробовать

Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А56-47295/2020

мотивировка

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-2875 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-47295/2020, установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-47295/2020 восстановить. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: РОГОЖИН СЕРГЕЙ ЛЬВОВИЧ (подробнее) Иные лица: Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД РФ по Санкт-Петербургу и Лен. области (подробнее) Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) ЗАГС Приморского района (подробнее) Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга (подробнее) МИФНС №26 по Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС России №10 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Столичное АВД" (подробнее) Отделение ПФР по СПб и ЛО (подробнее) Отдел формирования, хранения, учёта и использования архивных документов Управления ИТ и ВА Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (подробнее) Отдел формирования, хранения, учёта и использования архивных жокументов Управления ИТ и ВА Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) СПБ АБ "Сапожников и партнеры" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее) ф/у Маланин Роман Сергеевич (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья)

резолютивная

ходатайство ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-47295/2020 восстановить.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать