Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А27-3116/2025

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-656 г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании «Роскадастр» (далее – «Роскадастр») на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 7 мая 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2025 г. по делу № А27-3116/2025 по заявлению «Роскадастр» к прокурору Центрального района города Новокузнецка Суркову Артему Анатольевичу о признании незаконным представления от 4 февраля 2025 г. № 7-12-2025 об устранении нарушений требований законодательства, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать публично-правовой компании «Роскадастр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее) Ответчики: Прокурор Центрального района г. Новокузнецка Сурков Артем Анатольевич (подробнее) Иные лица: Администрация г. Новокузнецка (подробнее) АО "ЕВРАЗ ЗСМК" (подробнее) ГБУ КО "Центр ГКО и ТИ" (подробнее) Прокуратура Кемеровской области - Кузбасса (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

отказать публично-правовой компании «Роскадастр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.