Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А32-52491/2024
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-АФ26-523
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2025 года и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2025 года по делу № А32-52491/2024 об отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края 27 августа 2024 года № 24-027/АР/2/ЮЛ/1 о привлечении министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к административной ответственности, предусмотренной статьей
15.14
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации С.И. Кузьмичев
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Департамент финансово-бюджетного надзора КК
(подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
(подробнее)
Ответчики:
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Кк
(подробнее)
Иные лица:
Департамент финансово-бюджетного надзора Краснодарского края
(подробнее)
Судьи дела:
Кузьмичев С.И. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать