Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А41-65911/2019

в силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Исходя из имущественного положения плательщика он может быть освобожден судом от уплаты государственной пошлины. В рассматриваемом случае исходя из указанных заявителем обстоятельств усматривается наличие оснований для освобождения от уплаты пошлины. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-16308(7) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2026 г. по делу № А41-65911/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "КВС МСК", установил: в силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Исходя из имущественного положения плательщика он может быть освобожден судом от уплаты государственной пошлины. В рассматриваемом случае исходя из указанных заявителем обстоятельств усматривается наличие оснований для освобождения от уплаты пошлины. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство удовлетворить, освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу № А41-65911/2019. Судья С.В.Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ААУ СРО "ЦААУ" (подробнее) АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) Ассоциация "ЦААУ" (подробнее) Войтов Дмитрий (подробнее) Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Московской области (подробнее) ООО "АЙС" (подробнее) ООО "КВС" (подробнее) ООО КВС-Юг (подробнее) ООО К/у "томстрой-Эстейт" Крыканова И. В. (подробнее) ООО "МегаСтатус" (подробнее) ООО "НАРВАЛ РИЭЛТИ" (подробнее) ООО "РАССВЕТ-СТРОИТЕЛЬСТВО-У" (подробнее) ООО "Специализированный застройщик "КВС МСК" в лице Крыканов И.В. (подробнее) ООО "Строительно-Монтажное Управление-32" (подробнее) ООО "Томстрой" (подробнее) ООО "ТОМСТРОЙ-ЭСТЕЙТ" (подробнее) ООО "ЭСКАЛАЙН" (подробнее) Первых Олеся (подробнее) ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ (подробнее) Рябышев Михаил (подробнее) ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Ответчики: ООО "КВС МСК" (подробнее) Иные лица: к/у Крыканов Илья Вячеславович (подробнее) ООО "ТомСтрой-Эстет" (подробнее) УНИТАРНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЕ ФОНДА "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А41-65911/2019 Определение от 16 ноября 2023 г. по делу № А41-65911/2019 Определение от 1 марта 2023 г. по делу № А41-65911/2019 Показать все документы по этому делу

ходатайство удовлетворить, освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу № А41-65911/2019.