Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А48-10395/2022

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС26-554 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Орловской области от 17 марта 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2025 г. по делу № А48-10395/2022 о несостоятельности (банкротстве) акционерное общество «Управление капитального строительства г. Орла» (далее – должник), по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СУ-5» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 7 797 342 руб. 42 коп. основного долга, 1 564 015 руб. 23 коп. процентов за пользование денежными средствами и 77 973 руб. неустойки, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Конкурсный управляющий Нагаслаев Дмитрий Сергеевич (подробнее) ООО "АртСтрой" (подробнее) ООО "Дорстрой 57" (подробнее) ООО "Инвестгрупп" (подробнее) ООО "Спецстрой" (подробнее) ООО "СУ-5" (подробнее) Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (подробнее) Ответчики: АО "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Г. ОРЛА" (подробнее) Иные лица: Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.