Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А50-14677/2024

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-837(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (кредитора) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2025 г. по делу № А50-14677/2024 Арбитражного суда Пермского края, установил: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2025 г. по делу № А50-14677/2024 Арбитражного суда Пермского края. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО МФК "Пойдем!" (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица: Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)

восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2025 г. по делу № А50-14677/2024 Арбитражного суда Пермского края.