Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А56-105965/2024
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-779
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2025 г. по делу № А56-105965/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник),
по обособленному спору по заявлению должника об исключении из конкурсной массы следующего имущества:
– ½ здания (кадастровый номер 47:01:1017001:84), расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», пос. Зеленая Роща, садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленая Роща-2», уч. № 144 П;
– ½ земельного участка (кадастровый номер 47:01:1629001:2924), расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», п. Зеленая Роща, СНТ «Зеленая Роща-2», участок 144П;
– ½ здания (кадастровый номер: 47:01:1664002:103), расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», район пос.Зеленая Роща, СНТ «Зеленая Роща-2», уч. № 144;
– ½ земельного участка (кадастровый номер 47:01:1664002:70), расположенного по адресу: Местоположение установлено
относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», район пос. Зеленая Роща, СНТ «Зеленая Роща-2», участок № 144;
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
ассоциацию "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
(подробнее)
ООО Финэкспертъ
(подробнее)
ПАО Сбербанк
(подробнее)
Россия, 197136, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42, лит. В
(подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
(подробнее)
УФНС по Санкт-Петербургу
(подробнее)
Ф/У Алексеева Олеся Анатольевна
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать