Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А58-6347/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-АФ26-671 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу гаражно-эксплуатационного кооператива "Радуга" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2025 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2025 года и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 декабря 2025 года по делу № А58-6347/2024 о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 19 июня 2024 года № 014/04/9.21-315/2024 о привлечении гаражно-эксплуатационного кооператива "Радуга" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать гаражно-эксплуатационному кооперативу "Радуга" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации С.И. Кузьмичев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Гаражно-эксплуатационный кооператив "Радуга" (подробнее) Ответчики: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Судьи дела: Кузьмичев С.И. (судья) (подробнее)

отказать гаражно-эксплуатационному кооперативу "Радуга" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.