Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А60-22061/2025
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-АФ26-428
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И.,
изучив кассационную жалобу АО "Институт реакторных материалов"
на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2025 года по делу № А60-22061/2025 о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 марта 2025 года № 470-6-12ИЯУ/2025-ПО о привлечении АО "Институт реакторных материалов" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
9.6
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать АО "Институт реакторных материалов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации С.И. Кузьмичев
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "ИНСТИТУТ РЕАКТОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ"
(подробнее)
Ответчики:
Уральское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
(подробнее)
Судьи дела:
Кузьмичев С.И. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать АО "Институт реакторных материалов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать