Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А70-17408/2023

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-526 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Успенское» (далее – общество «Успенское») на определение Арбитражного суда Тюменской области от 2 апреля 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2025 г. по делу № А70-17408/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рег-Пром» (далее – должник), по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1, общества «Успенское», общества с ограниченной ответственностью «Эталон» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом заявленных уточнений), установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО "Рег-Пром" (подробнее) Иные лица: 8 ААС (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Временный управляющий Денисов Роман олегович (подробнее) Госавтоинспекция ОМВД по Бугульминскому району (подробнее) к/у Денисов Роман Олегович (подробнее) МО ГИБДД ТНРЭР №4 по г.Москве (подробнее) ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту (подробнее) ОМВД России по Азнакеевскому району (подробнее) ООО в/у "РЕГ-ПРОМ" Р.О.Денисов (подробнее) ООО "Фаворит" (подробнее) Отдел Госавтоинспекции ОМВД по Сургутскому району (подробнее) Отделение №5 МРЭО ГИБДД по Республике Крым (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.