Определение от 18 марта 2026 г. по делу № А26-7907/2024
мотивировка
заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины в размере 80 000 руб. (платежное поручение от 9 февраля 2026 г. № 232), которая была уплачена при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу № А56-90687/2024, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.
Согласно статьям
102
,
104
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет
суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
104
,
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-3034
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва19 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Поток» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 9 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2026 г. по делу № А26-7907/2024,
установил:
заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины в размере 80 000 руб. (платежное поручение от 9 февраля 2026 г. № 232), которая была уплачена при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу № А56-90687/2024, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.
Согласно статьям
102
,
104
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет
суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
104
,
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Поток» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 80 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 9 февраля 2026 г. № 232, в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А. Хатыпова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Германов Станислав Олегович
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Поток"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Республики Карелия
(подробнее)
Арбитражный суд Северо-Западного округа
(подробнее)
Судьи дела:
Хатыпова Р.А. (судья)
(подробнее)
резолютивная
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Поток» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 80 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 9 февраля 2026 г. № 232, в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать