Определение от 18 марта 2026 г. по делу № А45-13644/2025
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС26-2445
г. Москва 19 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 18 декабря 2025 г. по делу № А45-13644/2025 Арбитражного суда Новосибирской области,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Т.В.Завьялова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР АКТИВ ИНВЕСТ"
(подробнее)
Ответчики:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
ИП Долгова Лидия Васильевна
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Управление Федерального казначейства по Новосибирской области
(подробнее)
Судьи дела:
Завьялова Т.В. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать