Определение от 19 марта 2026 г. по делу № А40-107430/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС24-4991 (13) Дело № А40-107430/2017 г. Москва 20 марта 2026 г. резолютивная часть определения объявлена 5 марта 2026 г. полный текст определения изготовлен 20 марта 2026 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Разумова И.В. и Самуйлова С.В. – рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу совместного общества с ограниченной ответственностью «ФОРТЭКС – Водные технологии» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2025 г. по делу № А40-107430/2017 Арбитражного суда города Москвы. В заседании приняли участие конкурсный управляющий федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 12» ФИО1, а также представители: совместного общества с ограниченной ответственностью «ФОРТЭКС – Водные технологии» – ФИО2 (по доверенности от 9 февраля 2026 г.); общества с ограниченной ответственностью «Постскриптум» – ФИО3 (по доверенности от 4 марта 2026 г.). Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения представителя совместного общества с ограниченной ответственностью «ФОРТЭКС – Водные технологии», поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 12» и представителя общества с ограниченной ответственностью «Постскриптум», просивших в удовлетворении жалобы отказать, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации У С Т А Н О В И Л А: в рамках дела о банкротстве российского федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 12» (далее – российской предприятие) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с совместного общества с ограниченной ответственностью «ФОРТЭКС – Водные технологии» (далее – белорусская компания), зарегистрированного в Республике Беларусь, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2025 г. в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 31 октября 2025 г. указанные судебные акты отменил, взыскал с белорусской компании в пользу российского предприятия 1 874 140 рублей 2 копейки процентов. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, белорусская компания просит постановление окружного суда отменить, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции – оставить в силе. В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий российским предприятием просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения как соответствующий действующему законодательству. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2026 г. кассационная жалоба передана на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее, объяснениях конкурсного управляющего российским предприятием и представителей участвующих в деле лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, определением суда первой инстанции от 16 апреля 2024 г. на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаны недействительными платежи российского предприятия в общей сумме 45 880 466 рублей в пользу белорусской компании в счет оплаты поставленного ею товара как расчетные операции с предпочтением, совершенные менее чем за месяц до возбуждения дела о банкротстве российского предприятия. Применены последствия их недействительности: с белорусской компании взыскано 45 880 466 рублей в конкурсную массу российского предприятия, восстановлена задолженность российского предприятия перед белорусской компанией по договору поставки в той же сумме. Данное определение вступило в законную силу 29 июля 2024 г. Белорусская компания исполнила судебный акт, перечислив денежные средства тремя платежами: 23 октября 2024 г. в сумме 880 466 рублей, 15 ноября 2024 г. в сумме 15 000 000 рублей и 3 декабря 2024 г. в сумме 30 000 000 рублей. В рамках настоящего обособленного спора конкурсный управляющий российским предприятием предъявил к взысканию с белоруской компании проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), начисленные на сумму, подлежащую возврату в конкурсную массу, за период со дня вступления в силу в силу определения суда первой инстанции от 16 апреля 2024 г. и до дня