Определение от 19 марта 2026 г. по делу № А40-190152/2023
мотивировка
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-960 (3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва20 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Министерства строительства Воронежской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2025 г. по делу № А40-190152/2023 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КМ-Строй»,
установил:
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Министерства строительства Воронежской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2025 г. по делу № А40-190152/2023 Арбитражного суда города Москвы.
Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АДМИНИСТРАЦИЯ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
АО "ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ №2"
(подробнее)
Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Ростовской области "Спортивная школа олимпийского резерва №13"
(подробнее)
ОАО "Керамик"
(подробнее)
ООО "ВСК-21"
(подробнее)
ООО "ОПОРА-СЕРВИС"
(подробнее)
ООО "Протэк"
(подробнее)
ООО "Сократ СПБ"
(подробнее)
ООО Управляющая компания "Инвестпроект"
(подробнее)
ООО "ЭНЕРГОКОМ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "КМ-СТРОЙ"
(подробнее)
Иные лица:
Е.Ю. Катюшкин
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Воронежской области
(подробнее)
НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"
(подробнее)
ООО "Продукт Сервис"
(подробнее)
ООО "Проектстройинвест"
(подробнее)
Прокуратура Воронежской области
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
(подробнее)
резолютивная
удовлетворить ходатайство Министерства строительства Воронежской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2025 г. по делу № А40-190152/2023 Арбитражного суда города Москвы.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать