Попробовать

Определение от 19 марта 2026 г. по делу № А41-29488/2019

мотивировка

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-9753 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-29488/2019 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ГИПРОИВ», установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-29488/2019 Арбитражного суда Московской области Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Ковдорский ГОК" (подробнее) АО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (подробнее) АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МАКСТОН-ДЗЕРЖИНСК" (подробнее) АО "ПРЕПРЕГ - СОВРЕМЕННЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (подробнее) ООО ПКФ "ТЕХКОМ" (подробнее) ООО "Сигма-Финанс" (подробнее) ООО строительствокачествобезопасность (подробнее) ООО "ШНЭЛ" (подробнее) Ответчики: АО "ГИПРОИВ" (подробнее) Иные лица: АО к/у "ГИПРОИВ" Бакулин М.С. (подробнее) к/у Бакулин Максим Сергеевич (подробнее) ООО "МКЦ-РосЕвроДевелопмент" (подробнее) ООО "МКЦ -УВРОДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) ФГУП "ГВСУ №14" (подробнее) ФКП "Бийский олеумный завод" (подробнее) ФКП "Завод имени Я.М.Свердлова" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее)

резолютивная

удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-29488/2019 Арбитражного суда Московской области

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать