Определение от 19 марта 2026 г. по делу № А41-29488/2019
мотивировка
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-9753 (3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва20 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-29488/2019 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ГИПРОИВ»,
установил:
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье
117
, пунктах 2, 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-29488/2019 Арбитражного суда Московской области
Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Ковдорский ГОК"
(подробнее)
АО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат"
(подробнее)
АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МАКСТОН-ДЗЕРЖИНСК"
(подробнее)
АО "ПРЕПРЕГ - СОВРЕМЕННЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ"
(подробнее)
ООО ПКФ "ТЕХКОМ"
(подробнее)
ООО "Сигма-Финанс"
(подробнее)
ООО строительствокачествобезопасность
(подробнее)
ООО "ШНЭЛ"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ГИПРОИВ"
(подробнее)
Иные лица:
АО к/у "ГИПРОИВ" Бакулин М.С.
(подробнее)
к/у Бакулин Максим Сергеевич
(подробнее)
ООО "МКЦ-РосЕвроДевелопмент"
(подробнее)
ООО "МКЦ -УВРОДЕВЕЛОПМЕНТ"
(подробнее)
ФГУП "ГВСУ №14"
(подробнее)
ФКП "Бийский олеумный завод"
(подробнее)
ФКП "Завод имени Я.М.Свердлова"
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
(подробнее)
резолютивная
удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-29488/2019 Арбитражного суда Московской области
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать